请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: admin

〔天涯散文〕从眼科专家说开去 作者:沁香一瓣 探花,21399....

[复制链接]

71

主题

3

回帖

229

积分

管理员

积分
229
发表于 2023-8-13 20:18:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
      摘自论坛:原作者为沁香一瓣     日前,有文友告诉我:她的女儿前不久去一家游泳池游泳,眼睛不慎感染到了急性结膜炎,一双眼睛红痒得难受,于是赶忙去一家有名望的医院挂眼科专家门诊。因为在他们的心中,专家是治病的高手,早日缓解孩子的痛苦,是家人的期盼。
然而第一次和专家接触,他们就觉得这位专家的言谈举止欠妥,似乎这样的小病在他眼里不是什么问题,然而就是这个专家就误诊了。据说该专家还年轻,说话有点高傲,轻描淡写地看了一下病人的眼睛后就开了药方,也不告诉病人家属是结膜炎是轻是重?把本是病毒感染的结膜炎当成了细菌感染治疗,让孩子用他错配了的眼药水和眼药膏,结果双眼入药后肿胀厉害,二天后竟然睁不开眼睛。于是家属找到专家,而专家竟然讲不出一个为什么,而且还要兴师动众要为孩子拍片,做CT等,各种高位的医疗方法接连而至。
对此,家属感到事情不妙,觉得这位专家怎么想到遥远的地方去了,他不是在看病,而是在想做他的论文实验吧。于是他们抛开这位专家,又来到了一家一家五官科医院看专家门诊。适逢一位经验丰富的老医生临诊,专家仔细检查了孩子的眼睛后说:“这不是细菌性结膜炎,是病毒性的”。查看眼睛,还发现了孩子的眼皮下还有了一层假膜,立即请护士滳药刮去。经过一周多的治疗,孩子的眼终于消肿。看,同样是专家,前者轻描淡写,专家医架十足,后者认真仔细,态度柔和,这对病人来说是一种天上和地下的治疗比较。
事后,有人一谈到此事就生气。看来同样是专家,其水平真是高低不一,像这种误诊的专家一定是纸上谈兵的脚式,他们在理论上会说会写,而碰到实际就成为了“假”。不少人都呼吁专家应多实践为是,实践中才能出真知。
为什么这么一种被人看作常见的病会使孩子折腾了近月,这是专家应该做的事吗?有人说眼睛是人的五官中的重要部位,也是心灵的窗户,看一次病让人在折腾不停,这样的专家有没有都无所为了。试想,如果我的友人不去转院,让其在治疗的过程中一错再错的话,又会产生怎么样的后果?不仅化钱买假,而且可能对身体也不利,所以人们对专家的质疑和要求也就顺理成章了。
什么是专家?专家一是指在学术、技艺等方面有专门研究或特长的人。二是指学术上的某一家〔某一方面的专长〕。专家是在某一方面有独到的知识和本领。这就决定了专家的专一性。
世界上专家的种类很多。有教育专家、文学家、科学家、航空航天专家、植物学家、军事专家、医学专家、育儿专家、佛学家等等。按目前的称谓就是副教授级以上的有相应技术和科研职称的都称之为专家。有的重视理论与实践的研究,有的重视专一门类的研究,专家越来越多,事业也就越来越兴旺,专家越多,社会的进步和文明就会更卓越。
记得小时候在读书的时候,当老师讲起某专家的丰功伟绩时,总是佩服得五体投地。从此也常常去图书室借阅有关专家的故事文章,并立下了志向,长大了也当一名专家。所以,专家在孩子和学生心目中永远是至高无上的崇拜的偶像。然而,当子亲临专家门诊之后,当他的眼睛变得红肿之时,孩子心目中的专家会是什么?
随着时代的发展,科学技术知识的普及,生活中的各种各样专家越来越多,他们是民族的希望。然而,任何一样事情总是有正反两个方面,专的要精,精的更精。在时代的竞争之中会泥沙俱下,有的专家在这样的竞争中固步自封,就适应不了时代的竞争力,如果缺乏一定的进取心,还会被时代所淘汰。有的专家崇尚一本书主义,有的热衷于学术论文的发表,他们在学术上也许是纸上谈兵的专家,但却缺乏实践经验,有的医疗水平甚至还不如一线的一般医务工作人员。
还有的据说现在有些医院专家祟尚的是一把刀,不少人对此而乐此不疲的追求,以此为荣,而对于那些涉及千人万人的小病则马虎就是,结果造成有百姓连看一个感冒也得化千余元不见好的情况出现,真是专家不专闹成笑话。有的专家明明知道用几元钱的药就可以的,偏偏还让你病家去买进口药、高价药等,他们充分用足专家的专利,但事情却是常常适得其反。
自古以来,医学专家都是在实践中历练成精的。中国古代的医学名家的例子很值得人们学习借鉴。晋代著名炼丹术家鲍姑,深入百姓,研究经络,精通灸法,成为我国医学史上第一位女灸学家;东汉南阳张仲景,收集民间许多验方,结合自己的临床经验,写成了医学巨著《伤寒杂病论》;神医扁鹊云游各国,为君侯看病,为百姓除疾,名扬天下。他的医术十分全面,无所不通。做过妇科医生、老年病的医生、儿科大夫,不论在哪里,都是声名大振;孙思邈医德医术堪称一流,他对医德的强调为后世的习医、从医者传为佳话。他的名著《千金方》中,也把“大医精诚”的医德规范放在了极其重要的位置上来专门立题。他本人是以德养性、以德养身、德艺双馨的代表人物之一;李时珍继承家学,重视本草,富有实践精神,肯于向劳动人民群众学习。面对一些庸医,他执着钻研,辞职回乡。他参考历代有关医药及其学术书籍八百余种,结合自身经验和调查研究,历时二十七年编成《本草纲目》一书,是我国明以前药物学的总结性巨著。遥对古今名医,让我们深感学无止境和实践出真知之重要。
这是一个多极化的社会,所以专家也是多极化的。有一些专家的理论,是从脑子中流出来的,不是从实践中来,他推广的理论没有实践的经验。没有实践,如何提炼出理论呢?是拍一拍脑袋想出来的还是什么?但愿我们的专家,多一点务实的学风,多一点实践的勇气,多一点货真价实的本领。有的专家的名字和作为也许与时代发展不配,这在我小时候对专家的认识似乎有了一百八十度的大转弯。当然也有好的专家,人们一谈到就夸耀不已。
我有另一位朋友告诉我:那年春天繁花怒放的日子,他在赏花后双眼忽然痒得难受。他以为双眼有什么问题了,就赶到一所医院眼科去看眼睛。一位主任医生反复检查了他的双眼后笑着说:你双眼没什么的,也许是花粉过敏所致,过几天就会好的,不必用药,双眼多滴药水其实也不是很好。接着,医生作了生活上的指导,他没有开药。友人怀疑,看病怎么不开药?后来友人不去花丛只二天,双眼果然不痒了。
谈到这件事情,友人感慨多多:这样的医生现在实在遇到的太少了。这个故事很说明水平和医德的道理。我想,如果换一个不负责任的专家,管你有病没病,话病开药就是,也许让你端着眼药去滴,只要这种眼药水不出问题……所以说医生是要有点敬业和奉献精神的,选择了这一职业就只能千方百计干得更好,才能对得起病人和得到人们的称赞。
医生还要有高尚的医德,专家的说话、解释、开药都是代表你的高尚,要时刻想到人民的利益,不是为了自己创收。要有强烈的事业责任性,专于这一事业,干成这一事业,把自己培育成真正的人民心中的专家。
据医院打出的招牌,现在看专家门诊的医生大多在副高以上职称,相当于中学里的高级教师职称,他们成了看专家门诊的主力。其实这样的副高职称现在已经很多很多,而大多又是到了一定年限自然晋升的,所以就出现了专家队伍水平高低不一的情况,有的专家甚至把本来不复杂的小病复杂化了。成为小病大看,有病复杂化的前奏,动不动就化验和动用设备检查,这样的一系列过程,看似在尽职,实际上背后有着一种利益驱动,这是对病员的一种伤害。我的文友是一位理性的好人,他们面对这样的治疗过程没去追究那位专家的责任。如果碰到严格一些的家长,不吵到医院领导告你,让你这个专家丢脸才鬼。
据说还有个别医德不好的专家还会对病人冷嘲热讽,对家属提出的问题不解释,不分析,不安慰,逐渐引起争议和不满。这种专家,看一次就够了,再也不会有人去看第二次了。所以医院最好要有科学的评测制度,对同样一个专科的专家,要看谁的诊号在一月中看的病员多?受到表扬多,医疗过程中的失责等作统计,经过一段时间下来,就可以衡量出谁的水平高,就像教师看他的教育水平、历年升学率和达标率一样,要造成这样的声势,从而自然地把那些假专家驱逐出门,让他们通过自我反省重新认识自己。
从医德上来说,专家应该公平的对待每一个病人。要做到诊断明确迅速,和谐循循善诱。医院专家是具有专业知识和独具诊断的高手,不仅要成为科室和这一门派的旗帜,还要带徒像模像样的为师,成为做真人的旗帜。
有哲人这样说过:真正的专家不是靠评出来的,而是要靠信誉传出来的,病人是最好的评审员。否则你有了专家的头衔又有什么作用。病人把你的不学无术一张扬开,你头衔再多也只是轻烟一散。“这话是真,每个人都信。
文末还要说的是:我们既不要因为个别专家的水平问题而否定全部,又要平心而论地看到专家的功劳,医院好专家很多,各行各业的专家很多,他们会通过组织的培养和自身努力在实践中自然产生和完善自我,我们预祝他们为我国医疗事业做出更大贡献,真正的专家值得人们珍重。可不是吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|北京硕医眼科研究中心论坛

GMT+8, 2024-3-29 17:03 , Processed in 0.276367 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表